Закупочные процедуры должны обеспечивать баланс между качеством приобретаемого товара, работы, услуги и экономией средств благодаря конкуренции на торгах. Регулятор пытается повысить эффективность закупок, ужесточая процедуры. Но добиться желаемого результата не удается – растет не конкуренция на торгах, а издержки участников закупок.
Другой проблемой участников госзакупок является отсутствие понимания взаимосвязи между антимонопольным делом и уголовно-правовыми последствиями, а также отсутствие осознания всей серьезность ситуации и при рассмотрении дела о нарушении закона «О защите конкуренции».
Компании, которые следят за тенденциями правоприменительной практики и новыми способами минимизации рисков, внедряют в работу специальные процедуры по проверке действий компании на соответствие антимонопольному законодательству. Это позволяет не допустить нарушений и дальнейшего привлечения к ответственности, а значит, минимизирует не только антимонопольные, но и уголовно-правовые риски.
Наши специалисты обладают опытом защиты интересов участников любых закупок и торгов в нестандартных и сложных ситуациях: готовим жалобы, представляем интересы в антимонопольных органах, ведем судебные споры.
Мы сопровождаем комплексные проекты в сфере закупок и обязательных торгов, всесторонне оцениваем риски и бизнес-возможности для клиентов, управляем проектной командой, добиваемся системного эффекта от правовой помощи.
Помогаем компаниям повышать свою коммерческую эффективность при участии в торгах путем разработки и внедрения комплаенс-политик по участию в торгах, что снижает риски отказов в допуске к участию в торгах, а также предотвращает сговоры на торгах.
Оказываем помощь заказчикам и организаторам торгов при организации и проведении торгов, включая экспертизу документации о торгах, проверку протоколов, составленных в ходе торгов, а также защиту в антимонопольных органах при рассмотрении жалоб и в судах.
Kulik & Partners специализируется на государственных и муниципальных закупках, закупках компаний с государственным участием и естественных монополий, торгов по реализации имущества предприятий-банкротов, приватизационных процедур, торгов в отношении государственного / муниципального имущества, концессионных соглашений и др.
Консультируем по вопросам организации, проведения и участия в любых видах публичных закупок и «обязательных» торгов
Большая команда специалистов позволяет нам оперативно изучить большой объем документации о торгах и разработать качественную правовую стратегию защиты интересов клиента
Имеем уникальный опыт комплексного сопровождения деятельности компаний по участию в закупках и торгах, который позволяет добиваться системного эффекта от правовой помощи
Имеем наработанный опыт успешного применения обеспечительных мер при оспаривании решений антимонопольных органов о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
Защитили клиентов от включения в реестр недобросовестных поставщиков в 100% случаях, если представляли интересы сразу после одностороннего отказа заказчика или после признания победителя уклонившимся от заключения контракта
Специалисты команды участвовали более чем в 100 судебных дел по оспариванию решений антимонопольных органов, связанных с проведением закупок и торгов.
Представляли интересы крупнейшего лифтостроительного завода в Арбитражном суде Республики Татарстан при оспаривании решения Татарстанского УФАС России о неправомерности включения завода в реестр недобросовестных подрядных организаций ввиду уклонения от заключения договора по результатам электронного аукциона.
Представляли интересы поставщика, которого признали уклонившимся от заключения договора по итогам процедуры, проводимой в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ. Удалось прибегнуть к процедуре внутриведомственной апелляции корпорации «Ростех» и добиться отмены протокола о признании поставщика уклонившимся от заключения договора.
Представляли интересы крупнейшего разработчика и поставщика программного обеспечения для систем защиты информации в деле о неисполнении стратегического для региона контракта на разработку и внедрение системы защиты информации в рамках программы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
Защищали интересы крупнейшего лифтостроительного завода от включения в реестр недобросовестных поставщиков по нескольким десяткам эпизодов (контрактов) в различных регионах РФ.
Защищали интересы крупной аккредитованной строительной лаборатории при рассмотрении антимонопольным органом нескольких обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Провели антимонопольный аудит и представляли интересы группы медицинских компаний в деле о сговоре на торгах, риск негативных имущественных последствий для клиента в котором оценивался в размере нескольких сотен миллионов рублей.
Разработали для крупного машиностроительного предприятия политики участия в публичных закупках в целях соблюдения антимонопольного и отраслевого законодательства.
Защищали интересы Карачаровского механического завода при проведении предварительных отборов и аукционов в регионах РФ по выбору подрядчиков фондами капитального ремонта, а также защищали клиента при рассмотрении обращений заказчиков о включении завода в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Консультировали и представляли интересы Корпорации развития Дальнего Востока (как заказчика) в спорах с ФАС России по вопросам применения 223-ФЗ.
Защищали интересы федерального игрока по производству дорожных металлоконструкций при участии в торгах и обжаловании результатов торгов на строительство автотрасс, проводимых в соответствии с 223-ФЗ и 44-ФЗ.
Консультировали крупные строительные компании Московского региона по участию в многомиллиардных торгах, в том числе при рассмотрении жалоб антимонопольными органами.
Разработали систему антимонопольного комплаенса для крупного энергетического холдинга, в том числе в части блока предупреждения нарушений требований законодательства о закупках.
Консультировали крупного инвестора по вопросам рисков, связанных с оспариванием положений конкурсной документации, в рамках сделки по приобретению компании, участвующей в закупке государственной компании на модернизацию информационных систем стоимостью свыше 1 млрд рублей.
Консультировали субъекта естественной монополии, одного из крупнейших операторов терминалов в морских портах, в связи с изданием Правительством РФ Постановления № 1923 и спорным вопросом о применении к клиенту требований 223-ФЗ.
